20 de septiembre de 2007

Manifestación en Sevilla

Como una forma más de expresión en la lucha por los derechos de los hijos y familia excluida, la plataforma por la Custodia Compartida organiza una manifestación en Sevilla para el mes de noviembre, si deseas más información;



En caso que estés interesado en contribuir a terminar con la lacra social que nos imponen desde ámbitos ajenos a nuestra familia, personas que hacen e interpretan leyes a su antojo y sin tener en cuenta el daño que a corto y largo plazo, provocan en los hijos, abuelos, primos, etc, sufridores finales de una mala entendida "solución final" al problema de la falta de amor marital. Quitan un dolor, provocando un dolor mayor.... !Ve a Sevilla en Noviembre ¡ ó manifiesta tu adhesión por internet, sms, carta, etc.

IX Jornadas de Mediación Familiar

Tenemos el agrado de informarte sobre las próximas

IX JORNADAS DE MEDIACIÓN FAMILIAR

Organizadas por la

FEDERACION DE EUSKADI DE MADRES Y PADRES SEPARAD@S EUSKADIKO GURASO BANADUEN FEDERAKUNTZA KIDETZA

Palacio Miramar ( Donostia) Días 5 - 6 de octubre – 2007

LA PREVENCIÓN DE LOS CONFLICTOS FAMILIARES Y LA MEDIACIÓN FAMILIAR

9 de septiembre de 2007

Reunión en Bilbao por la custodia compartida

Veinte mil niños sienten aversión a uno de sus progenitores
La federación de madres y padres separados del Estado se reunieron ayer en bilbao . Reclaman la custodia compartida para evitar, entre otras cosas, el Síndrome de Alienación Parental.

bilbao. "Estamos creando una generación de niños violentos debido al maltrato psicológico", explica Justo Sáenz, presidente de la Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados. Y no sólo eso. Se calcula que veinte mil niños del Estado español sienten aversión por uno de sus progenitores. Estas son algunas de las voces de alarma que se escucharon ayer en Bilbao en la reunión de representantes de todo el Estado de este colectivo de padres y madres. Algunas de sus peticiones se las trasladarán a los partidos en las próximas elecciones generales en 2008. Igualdad entre hombre y mujer, la defensa de los derechos del menor, la potenciación del diálogo y el apoyo económico a las personas que se separan son los puntos básicos sobre los que se fundamenta su postura. "Luchar por la guardia y custodia compartida es uno de nuestros principales objetivos", afirmó Sáenz, que puntualizó que "es una tarea pendiente en el Estado, ya que en el resto de países europeos funciona con regularidad". "Habría que modificar la ley del divorcio para poder reconocer el derecho del menor a relacionarse tanto con la madre como con el padre". Que el menor siga teniendo un padre y una madre es fundamental para la parejas que se separan según el presidente de la federación de Euskadi, y de esta manera evitar los casos de Síndrome de Alienación Parental (SAP). Una afección que ya está reconocida y que según Justo Sáenz es sufrida por 20.000 menores en todo el Estado. "Implica la manipulación del menor para hacer desaparecer la figura del progenitor no custodio", añadió. manipulación Dos casos de esta afección han trascendido en el Estado español hasta el momento. Situaciones en las que la madre ha perdido la custodia de sus pequeños por orden de un juez. Una de ellas es la de Judit, una niña de 8 años que desarrolló una aversión hacia su padre inducida por su progenitora. Un juez de Manresa obligó a la madre, el pasado julio, a entregar a la niña a los abuelos paternos. "Para evitar todas estas cosas hay que potenciar el diálogo, sin él no se puede hacer nada y se perjudica a nuestros hijos", opinó Sáenz. "La custodia compartida es esencial y funciona en la inmensa mayoría de las parejas que se separan. La vía judicial es lo último a lo que habría que recurrir". El desarrollo de políticas de integración y no de confrontación son la vía que habría que potenciar según esta organización. "Incluso en las parejas que rompen de manera traumática, el diálogo para lograr la custodia compartida es el camino que se debe seguir", argumentó en este sentido el presidente de la federación catalana de madres y padres separados, Matías Matas. Que también opinó que en contra de lo que se cree "la mayoría de las rupturas son pacíficas". Las federaciones de este colectivo en el Estado comenzarán sus movilizaciones ante el nuevo compromiso en las urnas el 18 de noviembre en Sevilla, donde expondrán además, el apoyo económico a los recién separados. "Una ruptura supone un empobrecimiento de las dos partes de la pareja, que muchas veces no pueden afrontar por su cuenta cosas como una vivienda digna", explicó Sáenz. Por otra parte, modificar la Ley de violencia de género una ley que según su opinión es "discriminatoria" es otro de sus objetivos. "Por el mismo delito, en función del sexo se aplican penas diferentes. Para las mujeres es sólo una falta y para los hombres es un delito penal".

31 de agosto de 2007

Video chat del 30 de Agosto

Si no pudistes estar en directo y quieres ver la transcripción del video chat, puedes hacerlo en la siguiente conexión:




http://www.diariodenavarra.com/videochats/transcripcion.asp?ref=asp9wojrznnh3n2gl5l6


No dejes de contactar con nosotros por cualquier inquietud que tengas sobre los hijos y el divorcio.

29 de agosto de 2007

Video chat con el presidente de nuestra Asociación

El día jueves 30 de agosto, a partir de las 12,30 hs. podrás chatear con nuestro actual presidente, el Sr. Luis Aleu, quién se encargará de responder las cuestiones consultadas, ya sea las que tengan que ver con nuestra organización, ó las referidas a problemas personales de los hijos, padres y madres, que deseen comentar el caso que les preocupa. En este caso, se ruega no dar nombres ni datos, que permitan sean identificados por terceros, los afectados por el conflicto.
También nos agradaría que expresaran su opinión los jueces de familia, abogados, asistentes sociales, psicólogos....todas esas personas que intervienen de alguna manera en la solución..ó hacen que el problema se perpetue y agrave...
Para participar en el momento, ó anticipadamente no tienes más que ver la web.


A la derecha arriba, verás la sección videochat, pinchas allí y ya puedes dejar tu pregunta en el espacio que te indican..Por parte de nuestra Asociación, muchas gracias por participar...juntos haremos más..


11 de agosto de 2007

Hijos de separados continúan siendo víctimas.

La pequeña de año y medio que estaba en situación crítica desde el pasado martes en que su padre le disparó en la cabeza murió ayer en el hospital Doce de Octubre de Madrid a causa de las graves lesiones que presentaba, informaron fuentes del centro sanitario.
El suceso se produjo sobre las cinco de la tarde del martes en el Parque de Ocio de Torrejón de Ardoz (Madrid), donde la pequeña se encontraba con sus padres, la española Yolanda M. y el dominicano Roberto Martínez Muñoz.
El hombre, durante una discusión con la madre de la niña y ex compañera de él, sacó una pistola y disparo a la niña en la nuca.
La mujer cogió a la niña malherida en brazos y salió corriendo en busca de ayuda, mientras que el hombre se quitó la vida disparándose en la sien.
El padre de la pequeña tenía desde el mes de mayo una orden de alejamiento de la madre que, según señalaron los vecinos de la pareja, ambos incumplían.
Más de 200 vecinos y varios representantes del Ayuntamiento madrileño de Torrejón de Ardoz guardaron ayer tres minutos de silencio frente a las puertas del consistorio para condenar la muerte de la niña.
Durante la concentración, el alcalde en funciones, José Luis Navarro, envió sus condolencias a los familiares de la pequeña y también declaró que la niña "ha sido víctima de un atentado de violencia de género". >efe.


Nota de ASHISE: ¿ Quién ha defendido a esa hija? ...Lamentablemente, muchos hijos/as, que aunque no son asesinados, si son víctimas indefensas y daños "colaterales" de las guerras de sus progenitores, cuando tendremos leyes que protejan a los hijos....?

6 de agosto de 2007

DIVORCIO, Mansos e Hijos

Publicado en el Diario de Navarra el 6 de agosto de 2007 (Cartas al Director)


Dentro de las últimas noticias relacionadas con el divorcio e hijos, está, la que informa de la retirada temporal de la custodia del hijo, a un padre que lo llevó (imprudentemente) a correr delante de los mansos, en las últimas fiestas de San Fermín. Como consecuencia de esta imprudencia, no podrá ver a su hijo durante un tiempo sin precisar, al menos mientras se resuelve el “trámite” judicial (mucho tiempo para un crio ).Esta sanción, que afecta negativamente al hijo, la tomó un juez con celeridad, como resolución de urgencia, ante el pedido de la madre del niño. Para los que no conocen los entresijos de los juzgados, ni la perversidad en que puede caer el sistema judicial, progenitores y demás personal interviniente, parecerá una media acertada. Los medios, inconscientemente ayudan a formar una opinión en este sentido. Aunque la realidad es que si se quitara el derecho de estar con sus hijos a los progenitores que cometen imprudencias (de todo tipo), no habría sitio donde tener tantos chavales huérfanos temporales, me refiero, inclusive, a los matrimonios que sin estar divorciados, no tienen en cuenta el posible daño que hacen a sus hijos, al ir por la carretera a 140 Km./hora, al dar dinero en vez de cariño, etc. En el caso que me ocupa ahora, el pobre hijo tiene encima, la desgracia que sus progenitores están separados y puede que lo usen para hacerse daño entre ellos, con lo cual el saldrá perdiendo por partida doble. Es importante que no sea el sistema judicial, el que se utilice para solucionar este tipo de situaciones, ya que fomenta la bola de nieve del conflicto familiar, que sigue rodando y agrandando el problema, siendo netamente perjudicados los/as hijos/as. ¿ Como creen que vivirá esta experiencia ese niño?....el tan mencionado “interés superior del menor”,¿ es lo que se está teniendo en cuenta con este tipo de medidas..? ó es otra pelea más entre adultos, apañada por un sistema ineficaz, para resolver este tipo de problemas....


Luis Aleu Ferraté (Pamplona)

30 de julio de 2007

Custodia compartida, otra sentencia y van..

Noticia extraída de www.larazon.es/noticias del 30 de julio de 2007.
Un juez obliga a compartir la custodia de los hijos y la propiedad del domicilio conyugal
J. Rodríguez Madrid- La custodia compartida comienza a «calar» poco a poco en los pasillos de los juzgados españoles. Hasta ahora, este modelo de educar y criar a los hijos era terreno vedado a los pactos amistosos entre los protagonistas de la ruptura. Sin embargo, varias decisiones judiciales recientes han hecho que esta opción se imponga también cuando no hay acuerdo entre los cónyuges y el asunto acaba en los tribunales. El pasado 19 de julio el Juzgado de Primera Instancia número 28 de Madrid puso sobre la mesa la primera sentencia de la región de estas características. El fallo de la jueza fue concluyente: «La guarda y custodia de las hijas comunes será compartida por ambos progenitores por periodos semanales alternativos». Ponía así fin a un litigio en el que también resultan llamativas otras decisiones, como por ejemplo que la pareja disuelta tendrá derecho a disfrutar de la vivienda conyugal a partes iguales. O lo que es lo mismo, el padre y la madre de las pequeñas tendrán que hacer las maletas para «aterrizar» o abandonar el hogar que antes compartían llegado el momento: «Se atribuye el uso del que fuera domicilio familiar por años alternativos a cada uno de los interesados». Cuenta mancomunada En cuanto a la manutención de las pequeñas, la responsable del juzgado decidió que «para atender los gastos ordinarios y extraordinarios que en relación a las menores puedan producirse, cada progenitor viene obligado a ingresar mensualmente en una cuenta mancomunada que al efecto se aperture y dentro de los cinco primeros días de cada mes la cantidad de 700 euros -350 por hija-, actualizándose su importe anualmente conforme a las variaciones que experimente el IPC». En los fundamentos jurídicos de la sentencia, la magistrada explica los motivos de su decisión: «A través del sistema de custodia compartida se garantiza a los hijos la posibilidad de disfrutar de la presencia de ambos progenitores, pese a la ruptura de la relación de aquéllos, siendo tal presencia similar y constituye el modelo de convivencia que más se acerca a la forma de vivir de los hijos durante la convivencia de pareja de sus padres, por lo que la ruptura es menos traumática. Asimismo, a través de este sistema se pueden evitar sentimientos negativos de los menores, entre los que cabe relacionar el abandono, el sentimiento de lealtad, el sentimiento de culpa, el de negación, el de implantación, y otros». A su vez, continúa el escrito, «se garantiza a los padres la posibilidad de seguir ejerciendo sus derechos y obligaciones inherentes a la potestad o responsabilidad parental y de participar en igualdad de condiciones en el desarrollo y crecimiento de sus hijos, evitando así el sentimiento de pérdida que tiene el progenitor cuando se atribuye la custodia al otro progenitor y la desmotivación que se deriva cuando debe abonarse la pensión de alimentos, consiguiendo, además, con ello, una mayor concienciación de ambos en la necesidad de contribuir a los gastos de los hijos». Sin embargo, la jueza reconoce que este sistema no es del todo perfecto, señalando «los inconvenientes que puede acarrear la custodia compartida, como son la adaptación a los nuevos núcleos familiares que se vayan creando, la posible inestabilidad de los menores por los cambios de domicilio, la falta de comunicación de los progenitores y las dificultades de éstos para unificar criterios en las cuestiones más cotidianas de la vida de los hijos». Apoyo en el cuidado de las hijas Para tomar su decisión, la magistrada ha tenido en cuenta, entre otras cuestiones, una prueba «pericial psicosocial e interrogatorio de partes cuya valoración conjunta resulta que la custodia compartida es el sistema más favorable y beneficioso para las menores, no sólo porque como se indica en el informe psicosocial ambos progenitores se han apoyado en el cuidado de las hijas siempre que su trabajo se lo ha permitido, sino también porque las hijas tienen una relación buena con el padre, quien, cuando se produjo la separación de hecho, se procuró alquilar una vivienda próxima al domicilio familiar y al colegio». «El padre quería estar cerca de las hijas -continúa la sentencia-, asimismo el padre además de fines de semana alternos con pernocta hasta el lunes, está comunicado con las menores los martes y jueves expresando éstas su deseo de pasar más tiempo con él, sin que tampoco pueda pasarse por alto que el propio equipo técnico en su informe indica que la custodia compartida semanal sería lo más adecuado al caso». A tenor de todo ello, la jueza afirma que no existe «motivo ni razón para privilegiar a un progenitor en detrimento del otro, en cuanto a la custodia de las menores de refiere». La letrada María del Rosario García, de la firma García Mariscal Abogados, que ha defendido los intereses del padre de las pequeñas, considera que esta sentencia es «una puerta abierta a la esperanza». Destaca el hecho de que «se establezca una guarda y custodia compartida por ambos progenitores con el fin de que los dos progenitores estén presentes en la vida de las hijas, pudiendo éstas disfrutar en la misma medida de la compañía de ambos». A su vez, califica de «idea revolucionaria» el hecho de que «los padres quedan obligados a ingresar mensualmente en una cuenta mancomunada una cantidad de dinero mensual y la atribución del domicilio familiar a ambos progenitores por periodos anuales».

15 de julio de 2007

Sentencias y seguimiento de las mismas.

De acuerdo a la experiencia que tenemos con respecto a la forma de trabajar de algunos/as jueces/zas de familia, es para tener en cuenta la falta de seguimiento que hay sobre el cumplimiento de las mismas, en los casos conflictivos.

Esta conducta añade un factor negativo, a la hora de limitar y extinguir un conflicto entre ex conyuges con hijos.

Creo que este tipo de control debería ser de oficio, se supone que si la sentencia ha sido justa, razonable, imparcial, y posible de cumplir, no debería haber obstáculos para que se lleve a cabo...en caso que no se realize lo pactado debería quedar bién determinado, el porque, como, cuando, quién....de manera clara, sin pérdidas de tiempo y actuar en consecuencia, ya que normalmente lo que no se hace en su momento pasa factura doble tiempo después, desvirtuando inclusive, el espíritu de la sentencia.

Al saber ambos progenitores, que no será el otro el que iniciará los tramites judiciales para corregir lo incumplido,(referido/a a los hijos/as) sinó el mismo ministerio fiscal, que vela por la seguridad de los menores, por encima de sus padres, y el/la Juez/a de familia, que es garante de la proteccion judicial efectiva de los hijos... esto puede que sirva de freno a la escalada de agresiones, cuya causa es una sentencia judicial, ya que quedaría bién claro, que una vez terminada la etapa del juicio en si, lo que viene después no será controlado por la otra parte, sinó por el que emitió la sentencia, con lo cual el ó la ex- quedan fuera del problema.

En ese caso el progenitor incumplidor no podrá decir que el otro progenitor es el que le quiere hacer la vida imposible poniendo siempre denuncias, ya que en caso de haber motivo, estas las hará directamente el fiscal encargado de proteger a los menores, es probable que parezca más complicado, e inclusive que los hijos tengan que tener un abogado propio....pero lo que si está claro que no podemos seguir dejando a los hijos indefensos, dependientes exclusivamente del interés de sus progenitores, como si fuesen parte del ajuar a repartir.

3 de julio de 2007

Preguntas a jueces y fiscales

Nota extraida de la web "Extremadura al dia".
Cartas al director
Carta pública a las Señoras y Señores Jueces y Fiscales de Extremadura
Carlos Caldito Aunión. Badajoz

26 mar 2006 actualizado 22:21 CET :: Leído 352 veces
Con la venia, con el debido respeto: La Asociación de Padres y Madres Separados de Extremadura Custodia Compartida ¡Ya! está muy preocupada por los efectos que las sentencias de los tribunales, puedan tener en los menores que se ven inmersos en procedimientos contenciosos por separación o divorcio. Somos conscientes y asumimos que la mayoría de los Jueces, Magistrados y Fiscales actúan en conciencia, movidos por el interés superior del menor; interés que también es el nuestro. Ya que estamos seguros de tener la misma preocupación que Sus Señorías, con el debido respeto, nos atrevemos a formularles las preguntas que siguen para que, cualquier Juez o Magistrado que lo desee, responda a nuestras inquietudes. Los comentarios /respuestas, por favor, envíennoslos a nuestra dirección postal o la dirección de correo electrónico que les indicamos al final del texto. Gracias anticipadas. Su Señoría, Señor Fiscal con la venia: -Póngase en el caso de que tuviera que tomar una decisión sobre la custodia de un menor. Observe atentamente sus dos manos, la izquierda y la derecha. Mírelas con detenimiento. ¿Cuál de ellas es la menos buena, cuál considera usted menos hábil? ¿Se la amputaría, por el simple hecho de ser menos hábil? Teniendo en cuenta la anterior cuestión: ¿Para qué se pregunta Su Señoría, cada vez que dicta una sentencia de divorcio o separación, quién es el progenitor menos bueno? ¿Intenta que el menor conserve a los dos progenitores por igual, y que ambos, mamá y papá, sigan manteniendo un vínculo paterno-filial completo y sano con el menor; intenta también que ambos progenitores puedan cumplir con su derecho y obligación de garantizar un entorno sano y saludable? Ahora le vamos a rogar, que la próxima sentencia que dicte, piense en sus dos manos. - Sobre Alienación Parental, inculcación maliciosa, programación y lavado de cerebro de menores. Pensamos que es algo que debería ser conocido (no necesariamente con un nivel de experto) por un Juez de Familia (también por los Fiscales de Familia) para poder dictar sentencias justas.¿Nos podría decir qué sabe Su Señoría, o qué formación ha recibido sobre Alienación Parental, inculcación maliciosa, programación y lavado de cerebro de menores?Si nos atenemos a las manifestaciones de D. Ignacio Bolaños, adscrito al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, secretario de la Comisión Deontológica del Colegio de Psicólogos de Madrid, en la mesa redonda celebrada con motivo del Primer Congreso de Psicología Legal y Forense en Red, y según el estudio hecho por los Equipos Técnicos Psicosociales de Barcelona y Tarragona, ¿es Su Señoría consciente del grado de maltrato institucional a menores, en el que Su Señoría puede estar incurriendo, por dictar sentencias, que afectan negativamente a la integridad moral de menores víctimas de la alienación parental, inculcación maliciosa y de la programación y lavado de cerebro?. ¿Sabe Su Señoría si el psicólogo que está adscrito a su Juzgado conoce algo sobre alienación parental, inculcación maliciosa y programación y lavado de cerebro?. En caso afirmativo ¿cómo lo puede acreditar? ¿Conoce Su Señoría el protocolo que los Equipos Técnicos Psicosociales han de seguir en la valoración? Es más, ¿Existe algún protocolo? ¿Se siguen todas las garantías procesales que prevé el ordenamiento jurídico vigente para las partes y el menor: presencia de las partes, aportación de documentación y testimonios, grabación de las entrevistas, historial psicológico / psiquiátrico previo, etc.? Si un virus atacara a una población, tendríamos una cuestión de salud pública. Si unos pocos españoles se intoxicaran con un lote de alimentos en malas condiciones, tendríamos un problema de salud pública. ¿Qué ocurre con los más de 20.000 niños que D. José Manuel Aguilar (autor del único libro publicado en español sobre el Síndrome de Alienación Parental) calcula están siendo maltratados psíquicamente cada año debido al SAP? ¿Opina Su Señoría que es un caso de salud pública? ¿Qué papel piensa Su Señoría que deberían desempeñar en esta cuestión los Juzgados y Equipos Técnicos Psicosociales? - Acerca de presuntas denuncias falsas. Si Su Señoría se ha ocupado de asuntos relacionados con abusos sexuales a menores inmersos en causas de divorcios contenciosos: ¿Conoce Su Señoría que en EE.UU. dos de cada tres denuncias de abusos sexuales realizadas en contextos de divorcio no se acaban acreditando? ¿Sabe Su Señoría que según estudios de la Universidad de Míchigan la mitad de las acusaciones en momentos de pleitos por custodias son falsas? ¿Tiene Su Señoría noticias de cuántas de las denuncias presentadas en España son falsas? Sobre el CBCA (Análisis del Contenido Basado en Criterios) como prueba para determinar si el testimonio de un menor es cierto o no, y cuando éste afirma haber sufrido abusos sexuales: ¿Sabe Su Señoría que el CBCA carece de mecanismos de control para averiguar el grado de certidumbre del resultado? ¿Sabe Su Señoría que es una prueba totalmente subjetiva? ¿Sabe Su Señoría que la praxis, en muchos casos, deja mucho que desear? ¿Tiene Su Señoría idea de cuantos falsos testimonios “muy probable creíbles” le han podido presentar? ¿Tiene Su Señoría idea de cuántos menores han sido programados por el progenitor acusador (alienación parental) para que “recuerde” abusos sexuales no cometidos (falsa memoria)? ¿Sabe Su Señoría cuántos de los Psicólogos que utilizan el CBCA conocen la alienación parental, inculcación maliciosa, y la programación y lavado de cerebro de menores, y por lo tanto son capaces de reconocer una falsa acusación? Después de lo expuesto, cuándo un Psicólogo le dice que el testimonio de un menor que ha sido sometido al CBCA es muy probablemente creíble, ¿sabe cuál es el grado de certidumbre de su afirmación? ¿Sabe Su Señoría que el Código Deontológico de los Psicólogos en su artículo 18, desautoriza el uso de instrumentos de diagnósticos que no estén ampliamente aceptados por la comunidad científica? ¿Sabe Su Señoría que uno de los autores del CBCA, llama la atención sobre la falta de garantías de este método? ¿Sabe Su Señoría que el Código Deontológico de los Psicólogos en su artículo 48 les obliga a incluir el grado de certidumbre de sus valoraciones? - Sobre supuestas falsas mujeres maltratadas: ¿El hecho de que una mujer haya ingresado en un centro de acogida de mujeres maltratadas se considera “prueba periférica” de maltrato? ¿Su Señoría solicita algún tipo de prueba para comprobar si existen indicios suficientes de que una mujer que haya ingresado en un centro de mujeres maltratadas, ha sido realmente maltratada? Teniendo en cuenta que los psicólogos que hacen un estudio para ver si una mujer ha sido maltratada o no, incrementa el negocio de la organización que le paga el sueldo, y si la rechaza lo disminuye ¿Considera Su Señoría que este proceder es totalmente transparente, inocuo, y por lo tanto que garantiza los derechos a la integridad moral y física de padres e hijos? -Sobre periciales psicosociales: ¿Nos puede indicar Su Señoría cuál es el marco jurídico (ley y artículo) que Su Señoría sigue para designar judicialmente como peritos a los miembros de los Equipos Técnicos Psicosociales que tiene adscritos? En lo que se refiere a la prevención de corruptelas, ¿Qué opinión le merece a Su Señoría la posibilidad de que estos equipos no estén supervisados, ni controlados por nadie (ni por el CGPJ, ni por el Decano de Jueces)? ¿Sabe Su Señoría qué protocolo validado y por quién siguen estos profesionales en sus exploraciones? ¿Qué se puede afirmar científicamente desde el punto de vista de la Psicología sobre custodias, y en virtud de que documento? ¿Qué certeza tiene Su Señoría respecto de cuánto hay de ciencia y cuánto de subjetividad (dogmatismo, ideología, etc.) en los informes de los Equipos Técnicos Psicosociales? ¿Sabe Su Señoría que muchos psicólogos cursan la carrera de Psicología, guiados por la necesidad de “arreglar sus propias problemas”? Es más, hay países que en las pruebas de acceso a Psicología, exigen pasar tests para “filtrar” a este tipo de personas. Teniendo en cuenta el porcentaje de anomalías mentales que existe en la población, el sesgo asociado a la Psicología en cuanto a su poder de convocar a personas con patologías mentales relevantes, y considerando que no hay ningún filtro a la hora de seleccionar a estos profesionales, ¿qué grado de certidumbre posee Su Señoría de que el estado mental del equipo asignado a su Juzgado es adecuado para el ejercicio de sus funciones, y no está contaminando los resultados? Sabemos que la mayoría de jueces dictan en conciencia sus sentencias y lo hacen buscando el bien supremo del menor. De lo que no estamos tan seguros es de que los resultados que se obtienen coincidan con esos deseos. Creemos que ampararse únicamente en la conciencia es una escasa garantía de que se esté obteniendo el objetivo deseado. Estamos tan seguros de esto como de que nadie se sometería a una intervención quirúrgica (ni si quiera de apendicitis) en manos de un médico invidente por muy buena intención que este tuviera, ni estaría dispuesto a volar en una avión con un piloto también invidente, por muchas buena voluntad que tuviera el piloto. Pensamos que las preguntas que planteamos merecen una respuesta, al menos para poder estar más tranquilos. Si Su Señoría. o algún o alguna Señor/a Fiscal desea responder a alguna de nuestras preguntas, publicaremos lo que Su Señoría nos indique que podemos publicar. Atentamente, Carlos Caldito Aunión

2 de julio de 2007

Interés superior del menor ¿?

Noticia extraida del Diario de Noticias (Navarra) el 02/07/07

La ley del divorcio multiplica las demandas de custodia compartida.
La reforma del Código Civil en materia de divorcio, que el 8 de julio cumple dos años, ha multiplicado las demandas de custodia compartida en los despachos de abogados, aunque los jueces la aplican con "cuentagotas", según los expertos.
El texto de julio de 2005 estableció, tras una tramitación muy polémica, lo que ya venían otorgando excepcionalmente los jueces: el derecho de los cónyuges a compartir la guarda y custodia de los hijos, en una situación de mutuo acuerdo, y añadió la posibilidad de que pudiera concederse a instancia de uno de los progenitores. Ambos casos requieren un informe favorable del Ministerio Fiscal y del equipo psicosocial del juzgado, lo que, a juicio de algunos sectores, la ha convertido en una ley restrictiva.
Dos años después, el Consejo General del Poder Judicial no dispone de estadísticas oficiales sobre la repercusión de la medida, aunque si ha constatado que otros aspectos de la reforma, como los divorcios exprés , han supuesto un aumento del 48,1% de los divorcios y una reducción del 76% de las separaciones en 2006, debido a la reducción de plazos y costes contemplados en la nueva ley.
Rosa Pérez Villar, de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, coincide en que se están multiplicando las demandas aunque no hay más concesiones "porque los jueces en general consideran que la custodia compartida no protege suficientemente el interés del menor". Y en los casos que salen adelante, las audiencias las revocan, afirma. La portavoz de Themis, en contra de la custodia compartida en procesos contenciosos, considera que "no hay una necesidad social" y que sus regulación fue una "victoria pírrica, porque la mayoría de los tribunales se están pronunciando en contra".
Para Ana María del Campo, presidenta de la Federación de Asociación de Mujeres Separadas, detractora de la medida, "el porcentaje de demandas que se han tramitado por la vía del mutuo acuerdo es insignificante en comparación con lo que se preveía". Ello evidencia -dice- que no había esa demanda social por parte de los progenitores paternos y que "como ya advertimos" está siendo utilizada mayoritariamente por los "maltratadores como una forma de intromisión en la vida de la mujer y como fórmula de disuasión para que la mujer desista de su intención divorcista".
En el otro extremo, José Luis Turienzo, presidente de la asociación "Custodia compartida, ¡ya!", de Valencia, cree que se trata de una ley "restrictiva" porque es necesario un informe del Ministerio Fiscal que antes no existía, y que es "habitualmente negativo". Además -afirma- interfiere la ley de violencia de género, que "da mucho poder a la mujer, no sólo para protegerla sino también para criminilizar al hombre".
La reforma del Código Civil recoge, entre los supuestos en los que no procede conceder la custodia compartida, la existencia de indicios de violencia doméstica. >efe
La mejor solución para los niños
Según todos los estudios que existen sobre el tema, compartir la custodia de los hijos es la mejor solución para los niños, afirma el Decano del Colegio de Psicólogos, Fernando Chacón. "Es el menos malo de los sistemas y lo que todos los padres deberíamos perseguir cuando ha habido una relación de pareja normal", añade. La parte difícil: que los cónyuges la soliciten de mutuo acuerdo, establezcan domicilios próximos, que los menores vayan al mismo colegio y disfruten del mismo entorno. La parte buena: que los niños vivan en un clima de acuerdo, de comunicación entre los padres, que aprendan que un conflicto no impide que haya consenso en cuestiones fundamentales. "Mantener la comunicación y la voluntad de acuerdo para ir solucionando posibles conflictos, es la clave", afirma Chacón. El abogado de familia Luis Zarraluqui cree que a consecuencia de la publicidad de la reforma de la ley ha habido un creciente número de demandas "pero los jueces las están concediendo a cuentagotas".
Nota de ASHISE; ¿ Realmente se busca defender el superior interes del menor ó se utiliza como frase para ocultar la defensa de intereses de los adultos ?

1 de julio de 2007

¿Cuantos casos como este tenemos hoy ?

Noticia del Diario de Noticias(Pamplona) del 01 de julio de 2007
La niña que pasó página
Con tan solo tres años descubrió qué era sentir hambre y abandono. La estellesa Consuelo Aramburu ofrece en 'Retazos de dolor' la visión más nítida del maltrato infantil. Ella lo sufrió, pero logró superarlo.
Dos meses encerrada en una minúscula habitación de una pensión madrileña. Sesenta días con sus sesenta noches. Acompañada sólo por el halo burlón de un tragaluz, sin ventilación. Sin muda. Sin comida. Con apenas tres años y medio. A Consuelo Aramburu le privaron de su libertad cuando todavía desconocía el significado de esa palabra, el día en que su abuelo decidió deshacerse de ella y de su hermano pequeño. Atrás dejó un hogar infeliz, en Estella, con un padre alcohólico que hablaba con los puños y una madre sometida. Ése fue el primero de sus Retazos de dolor, los que ahora dan título a una biografía escrita con una entereza sorprendente.
Consuelo no recuerda su estancia en el orfanato de Pamplona, su primera piedra en el camino. Fueron apenas unos meses. Pero sabe que su padre acudió y, obligado a elegir con cuál de los dos hijos prefería quedarse, optó por ella. Su primera imagen es una cuchara de plata con un escudo de colores y un tren, el que le envió a Madrid. Al zulo. "Oí cómo mi padre le decía al extranjero que regentaba la pensión que, de vez en cuando, abriera la puerta para que pudiera ir a beber agua", relata esta mujer. A veces, mojaba su ropa interior, nadie le había enseñado a controlar los esfínteres. Y pasaba mucha hambre, siempre. Tanta, que comenzó a alimentarse del papel de las paredes. "Ése fue mi primer sufrimiento. El segundo, el abandono". Su padre rara vez pasaba a visitarla y, cuando lo hacía, la sensación de desamparo crecía. "Me bajaba al bar y, mientras bebía, yo recogía las cáscaras de los frutos secos y me los guardaba en el interior de la ropa para comerlas a la vuelta", explica.
En el cuartucho, se valía de la imaginación para burlarse de los rugidos del estómago y de la soledad. "Me metía debajo de la cama, me escondía en el armario, hacía recortables con el papel de la pared...", admite. Y soñaba con el momento en que "pudiera conocer a otros niños y ser normal". Por eso, el día en que su padre le anunció que iba a internarla en un colegio se sintió feliz. Por fin, abandonaba aquel lugar, "mucho más terrible que una cárcel". La alegría duró, sin embargo, muy poco. "Allí me encontré el mobbing", dice. Las listillas le insultaban, las mayores le pegaban, le sometían a persecuciones... Y las monjas lo consentían. Ahora comía, pero seguía sola.
Jamás se enfrentó a quienes la agredían. "Era muy introvertida, al revés que ahora, y me lo guardaba todo. Respondía con resignación, aceptando que la vida era así y pensando que llegarían tiempos mejores", rememora. Ahora, le indigna pensar que nadie se preocupó por velar por sus derechos como menor, nadie contrastó las mentiras de su padre. "Un niño no tiene más protección que la del adulto. No se le puede dejar de lado". Entonces, encontró consuelo en los libros. El Principito, El Quijote... Le dieron "respuestas y amigos".
La Primera Comunión marca el final de la obra, pero la vida de Consuelo continuó salpicada por el dolor. Por eso, los narrará en próximas publicaciones. Uno de esos golpes llegó a los trece años: la secuestraron y la violaron. "Creo que lo pudo organizar mi padre", aventura sin que le tiemble la voz. Aquel suceso hizo que Consuelo quedara bajo la tutela de las autoridades. "Es muy triste ser medio hija de asistentes sociales", las mismas que años más tarde le arrebataron por un tiempo la custodia de su hija Macarena tras haber padecido una enfermedad mental.
Pero logró recuperarla. Y ahora se siente plena. Tiene un compañero al que adora y una segunda niña. Ellos le han regalado el apoyo emocional para dar el paso y contar su historia. "Espero poder ayudar a otras personas que hayan pasado por mi situación", asegura. "¿Qué le deseas a tu padre?", le preguntan quienes ya conocen su vida. "Lo mismo que él me enseñó a mí y que hizo conmigo". Tampoco ahora le tiembla la voz.
Nota de ASHISE: ¿ como habrá sido la niñez de ese padre...?

25 de junio de 2007

¿Existe el Síndrome de Alienación Parental (SAP)?

Cartas al Director. Publicado por el Diario de Noticias, de Navarra el 25 de junio de 2007
¿Existe el Síndrome de Alienación Parental (SAP)?
ANTE la noticia de que una juez de familia ha suspendido el contacto con su hija a una madre que tenía su custodia, con el fin de reconducir la normal relación con el padre, inexistente a raíz del divorcio de sus progenitores, mucha gente se pregunta de qué se trata y porqué esa medida que parece tan drástica. Este conjunto de síntomas fue descrito por Gardner en la década de 1980. Este trabajador de la salud mental atendió durante la guerra de Corea a soldados que habían estado prisioneros y durante su cautiverio fueron re programados por sus captores. Cuando volvió a la vida civil, comenzó a realizar peritajes en los juzgados de familia, fundamentalmente cuando había acusaciones de abuso sexual. Empezó a ver una serie de alteraciones en los menores cuyos padres tenían conflictos judiciales por problemas de rupturas conyugales (divorcios).... Con la experiencia que traía de la guerra observó el lavado de cerebro que se realizaba a los hijos por parte del progenitor custodio (generalmente, la madre) y esto dio pie a una serie de estudios que, con el correr del tiempo, han dado cuenta de otras enfermedades como la interferencia grave, el síndrome de Turkat, el de la madre maliciosa, etcétera. Estos problemas de salud mental los puede provocar tanto el varón como la mujer, pero se refiere como alienadora a ésta, porque generalmente, por cuestiones culturales, es a la que el juzgado de familia le da la custodia, ya que todavía muchos jueces consideran al hombre como mero proveedor de alimentos.
En los casos graves (Tipo III) está indicada la separación del progenitor alienador, al igual que se hace con los tratamientos de drogadictos y otros. Inclusive hay casos en que pueden actuar a distancia , mediante llamadas telefónicas, etcétera. Por esto es muy importante que los profesionales que traten este tema estén especializados y no sean improvisados que saben de todo o meros burócratas de juzgados de familia. Algunos detractores de este síndrome dicen que no existe porque no está reconocido por la OMS. Supongo que si hubieran vivido en la época de Pasteur habrían dicho que los microbios no existían porque sólo ese señor daba la lata con el tema, siendo repudiado por la comunidad científica ... Casos de éstos tenemos miles, también el sida no existía hasta que Gallo y Montagnier lo pusieron sobre la mesa. Mientras había matado unos cuantos monos y humanos, algo parecido con el prion de lasvacas locas . También dan a entender que el señor Gardner no estaba bien de la cabeza porque acabó suicidándose, quizá soportó el sufrimiento de los soldados que vio en la guerra de Corea, pero fue incapaz de superar lo visto en las guerras de los juzgados de familia, cuyas principales víctimas son niños indefensos. Reconocer que una madre puede hacer tanto daño a sus hijos no hay duda que revuelve los cimientos de nuestra sociedad, pero la vida es así... Si no le quieren llamar Síndrome de Alineación Parental llámenle como quieran, pero es algo que tenemos como resultado de lo mal que se resuelven los conflictos de parejas con hijos (en la actualidad hay un 30% de contenciosos). Entre otras cosas, porque no nos atrevemos a llamar al pan, pan y al vino, vino.
Luis Aleu Ferraté
Pte. Asociación Hijos Separados

23 de junio de 2007

Pensiones alimentarias y Síndrome de Alienación Parental (SAP)

(Publicado en el Diario de Navarra del día 19/06/07)

En la edición del 16 de junio, destacan dentro de otras noticias, dos que tienen mucha importancia para los hijos de parejas rotas (divorciadas). En una de ellas el ministro de Justicia M. Fernández Bermejo, presentó un informe sobre el proyecto de un Real Decreto con el cual se pondrá en marcha un fondo de Garantía de alimentos para los hijos menores en caso de ruptura legal de la unión de sus progenitores, es un proyecto que desde la Asociación Hijos Separados venimos solicitando desde nuestros comienzos. Una vez instaurado, esperemos que los jueces encargados de fijar los montos de las pensiones de alimentos, lo hagan con criterios adaptados a la realidad de cada progenitor, evitando injusticias como las que se han producido cuando se aplican sentencias “a ojo de buen cubero”, que no hay duda, todos los jueces no tienen......dejando generalmente al hombre en la indigencia...y a los hijos, con un padre mermado, ó lo que es peor, sin él.
La otra gran noticia, es lo expresado por el psicólogo estellés, Javier Urra, patrono de UNICEF, que destaca al niño como sujeto de derechos, no siempre cubiertos, y cita entre varios ejemplos, los casos de hijos de separaciones muy conflictivas con el Síndrome de Alineación Parental (SAP), otro de los temas que nuestra Asociación trata de hacer conocer al gran público, ya que los profesionales de nuestros juzgados de familia, lo conocen hace al menos 15 años, aunque hasta el momento da la sensación que miran hacia otro lado a la hora de enfocar este grave problema.....con la consiguiente falta de tutela judicial efectiva hacia los grandes perdedores de estos conflictos, que son los hijos de las parejas rotas.
Luis Aleu Ferraté
Pte. Asociación Hijos Separados

Una sentencia esperanzadora....

La sentencia (recurrible ) de una juez, tiene gran significación, primero porque se empieza a reconocer en los juzgados de familia, que hay patologías que influyen en la normal relación paterno- filial....aunque estas todavía no estén "reconocidas" por la OMS...no olvidemos que el SIDA, tampoco fué reconocido, aún matando miles de personas en el mundo... Otro dato a tener en cuenta, es que el género del funcionario actuante es femenino...por lo tanto tiene doble mérito, ya que racionaliza la situación, no responde solo por emociones y prejuicios culturales, algo que caracteriza a muchos jueces (masculinos y femeninos) . Se empieza a ver la luz, aunque para ello todavía será necesario que queden varios hijos/as, huérfanos de uno de sus progenitores vivos.
Una juez concede a un padre la custodia de su hija para que recupere su confianza en él
La sentencia aprecia una influencia negativa de la madreUn juez de Manresa ha otorgado a un padre la custodia de su hija, por un período de seis meses, para intentar remediar la aversión que la niña siente hacia él y que, según la sentencia, ha sido inculcada por la madre, al haber impedido que le viera desde su separación. El juzgado acuerda suspender el contacto de la niña con la familia materna en este tiempo.

En la sentencia, pionera en Cataluña, el juzgado de primera instancia número 4 de Manresa no sólo concede la custodia al padre, sino que también acuerda suspender cualquier contacto de la niña, de 8 años, con su madre y con su familia materna durante esos seis meses, hasta que esté acreditado que la menor haya superado el síndrome de alienación parental o la aversión que siente hacia su progenitor.
La misma juez ha dictado un auto en el que acuerda, a instancias de la fiscalía, abrir diligencias contra la madre de la niña y sus abuelos maternos, por un delito de sustracción de la menor y otro de abandono de menor, por haber incumplido el régimen de visitas con su padre, establecido desde el divorcio, en enero del año 2004.
La separación se produjo cuando la niña tenía cuatro años, y desde entonces, la madre «ha estado permanentemente obstaculizando dicha comunicación», de manera que han sido «muchísimas» las veces en que el padre se ha visto privado de la misma», sostiene el fallo.
La madre de la menor denunció que la pequeña había sido víctima de maltratos por parte de su padre, pero, recuerda la juez, nunca presentó denuncia por ello ni se han detectado esas agresiones en las escasos contactos que ambos han mantenido, ya que casi siempre han estado presentes terceras personas.
La juez concluye en su sentencia, a la luz de los informes médicos y periciales, que la niña sufre un «síndrome de alienación paternal, fobia o ansiedad» hacia la figura paterna, dado que siente rechazo hacia su padre, se niega a relacionarse con él y defiende «a ultranza» a la madre y a su actual compañero, «al que llama papá».
Seguimiento de especialistas
Tras descartar que la solución a ese síndrome sea establecer encuentros esporádicos semanales, porque «se vienen intentando sin éxito desde hace tres años», la juez resuelve atribuir al padre la guardia y custodia de la menor durante medio año, en el que no podrá tener contacto con su familia materna.
Durante el primer mes, ordena la juez, la pequeña pasará a residir al domicilio de los abuelos paternos y será visitada por su padre, sin que éste pueda pernoctar en esa casa. Posteriormente, si los especialistas lo consideran oportuno, pasará a vivir con su progenitor.
El juzgado se encargará también de designar a los especialistas médicos que evaluarán y harán un seguimiento de la menor y del síndrome de alienación que padece, una enfermedad que, admite la sentencia, no está reconocida por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El fallo cree probado que la causa directa de la fobia que padece la niña es «el constante incumplimiento del régimen de visitas por parte de su madre» y que es muy probable que haya sido infundida por el círculo materno.

14 de junio de 2007

Acoso Moral, un tema para leer

El acoso moral es uno de los erosionadores de la familia, muchas veces se produce por el desconocimiento sobre este tema, de los componentes de la misma, generalmente porque en su familia de origen, lo han vivido como algo normal. Es importante para no repetir historias, estar informado... esta posibilidad està al alcance de nuestra mano, gracias a las numerosas publicaciones que hay sobre el tema. En nuestro blog, aprovechamos para mostrarles una autora que trabaja hace mucho tiempo, para ayudar a conocer este flagelo.

3 de mayo de 2007

Grupos de Autoayuda

La Asociación ofrece a los progenitores que estén con idea de separarse ó divorciarse, lo cual indefectiblemente afectará a los/las hijos/as, la posibilidad de asistir a grupos de autoayuda, en los cuales se trata mediante reuniones de una hora aproximadamente, con un máximo de seis sesiones, las diferentes experiencias y soluciones entre los asistentes. En las mismas se pretende, de manera anónima, relatar lo que nos preocupa y escuchar los relatos de personas, que están ó han pasado una situación similar, y de todo esto sacar posibles soluciones para nuestro caso. Son grupos de autoayuda porque cada uno tiene que resolver su problema, no se dan consejos ni indicaciones, sobre lo que uno tiene que hacer.
También pueden asistir padres y madres que ya estén separados y crean que pueden sacar provecho de otros que han pasado por estos dolorosos procesos. La forma que se ha encarado el fracaso escolar, los régimenes de visita, la pensión de alimentos, la relación con el resto de la familia, las vacaciones, adolescencia, etc. Por información; tel. 608 77 90 08 - 948 13 21 21

13 de abril de 2007

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA

El próximo 28 de abril a las 15.30 hs. primera convocatoria y 16.00 hs.a la segunda convocatoria se celebrará la Asamblea General Ordinaria de la Asociación Hijos Separados en nuestra sede social de la calle Lapurbide 3. en Ansoain (Navarra)
Orden del día.
- Revisión de lo actuado durante el año 2006
- Revisión de cuentas y aprobación de las mismas si procede.
- Plan de acción para el año 2007
- Ruegos y preguntas.
Por cualquier información adicional, se ruega contactar con secretaría.
Tel.608 77 90 08
hijoseparados@yahoo.es

19 de marzo de 2007

Padres, pañales y otras situaciones.

Leí, ya sin asombro, el artículo en el Diario de Noticias de Navarra, sobre la campaña del Area de la mujer de Estella y el escrito de una técnica de igualdad, Esto me da fuerza para seguir luchando por la verdadera igualdad de género, a la cual aspiro como hombre.
A la referida campaña "Pónmelos, esto también es cosa de hombres", habría que realizar otra para las/os juezas/ces de familia de Navarra, que podría decir "Aunque la madre no quiera, la crianza también es cosa de los padres"..acompañado de medidas en el Parlamento, como una ley de custodia compartida que impida a las/os juezas/ces negar esa modalidad, amparándose en que la madre no quiere. Que se controle con firmeza a las madres que utilizan a los hijos para castigar a su ex-pareja (y padre de hijos compartidos). Concienciarlas que el padre (hombre) no SOLO es proveedor de dinero: Eliminación del llamado "regimen de visitas"..algo totalmete fuera de contexto a la luz de los conocimientos psicológicos de hoy, en ese tipo de conflictos(no puedes criar hijos visitándolos cada 15 días). Campañas de concienciación pública a los pediatras, profesores, etc.para que den a los padres divorciados, que se preocupan por ejercer como tales, información sobre sus hijos. Responsabilizar a los profesionales que actuan en un divorcio, tanto como al padre y la madre, de los daños que ocasionan en los/as hijos/as..Hoy por hoy quedan impunes pese a provocar, fracasos escolares, violencia familiar, depresiones, desapego, rupturas afectivas,dificultad a la hora de vivir su vida en pareja, etc....que por suerte no todos los afectados sufren de la misma manera, y eso salva a muchos hijos, que llegan a su vida de adulto en paz consigo mismo y con la sociedad que los maltrató.
Aprovecho para animar a todos los padres que quieren seguir criando a sus hijos, a pesar de haber fracasado su relación con la madre, a seguir luchando y aunque no sienta el apoyo social por esa tarea, piense que en su momento, los que lucharon contra la esclavitud, también fueron incomprendidos en su momento, inclusive por algunos esclavos.


--------------------------------------------------------------------------------

3 de febrero de 2007

Nuevo Punto de Encuetro en Pamplona(Navarra)

Ante la nueva inauguración del Punto de Encuentro en Pamplona -Navarra, no tenemos más que congratular a los responsables de la puesta a punto de este servicio y al personal que lo atenderá. Deseamos que la inversión financiada con dinero público, que ronda los 235 mil euros, sea de utilidad para proteger un poco más a los hijos de parejas rotas. Sin dejar de recalcar que los problemas de los mismos no finalizan con una atención especializada de este tipo, no hay duda que si los profesionales actuantes,tienen la capacidad técnica y humana necesaria, ayudarán de manera determinante a minimizar los problemas de esos hijos/as con su papá y mamá en continuo conflicto.
También pueden ayudar a concienciar directa ó indirectamente,al juzgado de familia, los fiscales de menores, abogados,etc. ya que estos son otros de los profesionales que intervienen y no siempre, a pesar de la consabida frase "el supremo interés del menor", actuan adecuadamente. Desde el año 2002, con el Punto de Encuentro, Mediación y Orientación Familiar, desde la Dirección de Familia del Gobierno de Navarra, se ha avanzado mucho, al menos en estructurar lo que en un futuro podría ser un modelo para otras comunidades. Todavía falta el cambio de mentalidad (lo más dificil) de profesionales que participan en estos conflictos. Sigamos avanzando.