29 de febrero de 2008
NUEVAS ELECCIONES en Marzo
31 de diciembre de 2007
A los hijos separados de su papá ó mamá..
25 de noviembre de 2007
Niñas y niños sacrificados
Sabemos que la relación de pareja puede ser conflictiva y si no se resuelven los problemas que generan desamor, este, al final campa a sus anchas y la pareja opta por la solución natural, la separación.
En el caso de las parejas con hijos, estos son el eslabón débil de la cadena, no tienen voto, pero si cargan con las consecuencias de las acciones de los adultos, y lo peor, no solo con las malas decisiones de sus progenitores (avasallados por sus emociones negativas), sino también con la de los profesionales que actúan en estos casos. Los hijos deben ser el PUNTO DE INTERES COMUN, de una pareja rota para negociar adecuadamente sus diferencias y sin embargo puede ocurrir que;
Sean sacrificados por el padre para poder irse con su nuevo amor...
Sean sacrificados por la madre, para obtener beneficios económicos
Sean sacrificados por los abogados para defender posiciones de los progenitores
Sean sacrificados por la psicóloga del juzgado porque no tiene los medios diagnósticos.
Sean sacrificados por la asistente social porque su informe es puntual
Sean sacrificados por la juez de familia, por simplificar el expediente.
Sean sacrificados por el pediatra, porque es un problema de adultos…
Sean sacrificados por sus maestros, porque es un tema familiar y estamos para “enseñar”
..y también…fiscales, amigos de los progenitores, familia extensa, etc.
De acuerdo a lo que se puede ver en las estadisticas judiciales de separaciones y divorcios contenciosos, la cantidad de hijos menores involucrados en estos son miles, y en gran parte porque ese punto de interés común, que permitiría negociar con perfil ganador-ganador, es eliminado a favor del clásico ganador- perdedor……y no hay duda que los únicos que ganan con este método de resolución de conflictos, son los que viven de este tipo de situaciones, los que se reparten los miles de euros que mueve esta triste realidad, abogados, jueces, psicólogos, asistentes sociales, etc.…ya que la pareja rota pierde siempre…y cuando se da cuenta, sus, hijos han sido sacrificados ….
LEA.
Manifestación en Sevilla
20 de septiembre de 2007
Manifestación en Sevilla
IX Jornadas de Mediación Familiar
Tenemos el agrado de informarte sobre las próximas
IX JORNADAS DE MEDIACIÓN FAMILIAR
Organizadas por la
FEDERACION DE EUSKADI DE MADRES Y PADRES SEPARAD@S EUSKADIKO GURASO BANADUEN FEDERAKUNTZA KIDETZA
Palacio Miramar ( Donostia) Días 5 - 6 de octubre – 2007
LA PREVENCIÓN DE LOS CONFLICTOS FAMILIARES Y LA MEDIACIÓN FAMILIAR
9 de septiembre de 2007
Reunión en Bilbao por la custodia compartida
Veinte mil niños sienten aversión a uno de sus progenitores
La federación de madres y padres separados del Estado se reunieron ayer en bilbao . Reclaman la custodia compartida para evitar, entre otras cosas, el Síndrome de Alienación Parental.
bilbao. "Estamos creando una generación de niños violentos debido al maltrato psicológico", explica Justo Sáenz, presidente de la Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados. Y no sólo eso. Se calcula que veinte mil niños del Estado español sienten aversión por uno de sus progenitores. Estas son algunas de las voces de alarma que se escucharon ayer en Bilbao en la reunión de representantes de todo el Estado de este colectivo de padres y madres. Algunas de sus peticiones se las trasladarán a los partidos en las próximas elecciones generales en 2008. Igualdad entre hombre y mujer, la defensa de los derechos del menor, la potenciación del diálogo y el apoyo económico a las personas que se separan son los puntos básicos sobre los que se fundamenta su postura. "Luchar por la guardia y custodia compartida es uno de nuestros principales objetivos", afirmó Sáenz, que puntualizó que "es una tarea pendiente en el Estado, ya que en el resto de países europeos funciona con regularidad". "Habría que modificar la ley del divorcio para poder reconocer el derecho del menor a relacionarse tanto con la madre como con el padre". Que el menor siga teniendo un padre y una madre es fundamental para la parejas que se separan según el presidente de la federación de Euskadi, y de esta manera evitar los casos de Síndrome de Alienación Parental (SAP). Una afección que ya está reconocida y que según Justo Sáenz es sufrida por 20.000 menores en todo el Estado. "Implica la manipulación del menor para hacer desaparecer la figura del progenitor no custodio", añadió. manipulación Dos casos de esta afección han trascendido en el Estado español hasta el momento. Situaciones en las que la madre ha perdido la custodia de sus pequeños por orden de un juez. Una de ellas es la de Judit, una niña de 8 años que desarrolló una aversión hacia su padre inducida por su progenitora. Un juez de Manresa obligó a la madre, el pasado julio, a entregar a la niña a los abuelos paternos. "Para evitar todas estas cosas hay que potenciar el diálogo, sin él no se puede hacer nada y se perjudica a nuestros hijos", opinó Sáenz. "La custodia compartida es esencial y funciona en la inmensa mayoría de las parejas que se separan. La vía judicial es lo último a lo que habría que recurrir". El desarrollo de políticas de integración y no de confrontación son la vía que habría que potenciar según esta organización. "Incluso en las parejas que rompen de manera traumática, el diálogo para lograr la custodia compartida es el camino que se debe seguir", argumentó en este sentido el presidente de la federación catalana de madres y padres separados, Matías Matas. Que también opinó que en contra de lo que se cree "la mayoría de las rupturas son pacíficas". Las federaciones de este colectivo en el Estado comenzarán sus movilizaciones ante el nuevo compromiso en las urnas el 18 de noviembre en Sevilla, donde expondrán además, el apoyo económico a los recién separados. "Una ruptura supone un empobrecimiento de las dos partes de la pareja, que muchas veces no pueden afrontar por su cuenta cosas como una vivienda digna", explicó Sáenz. Por otra parte, modificar la Ley de violencia de género una ley que según su opinión es "discriminatoria" es otro de sus objetivos. "Por el mismo delito, en función del sexo se aplican penas diferentes. Para las mujeres es sólo una falta y para los hombres es un delito penal".
31 de agosto de 2007
Video chat del 30 de Agosto
http://www.diariodenavarra.com/videochats/transcripcion.asp?ref=asp9wojrznnh3n2gl5l6
No dejes de contactar con nosotros por cualquier inquietud que tengas sobre los hijos y el divorcio.
29 de agosto de 2007
Video chat con el presidente de nuestra Asociación
11 de agosto de 2007
Hijos de separados continúan siendo víctimas.
El suceso se produjo sobre las cinco de la tarde del martes en el Parque de Ocio de Torrejón de Ardoz (Madrid), donde la pequeña se encontraba con sus padres, la española Yolanda M. y el dominicano Roberto Martínez Muñoz.
El hombre, durante una discusión con la madre de la niña y ex compañera de él, sacó una pistola y disparo a la niña en la nuca.
La mujer cogió a la niña malherida en brazos y salió corriendo en busca de ayuda, mientras que el hombre se quitó la vida disparándose en la sien.
El padre de la pequeña tenía desde el mes de mayo una orden de alejamiento de la madre que, según señalaron los vecinos de la pareja, ambos incumplían.
Más de 200 vecinos y varios representantes del Ayuntamiento madrileño de Torrejón de Ardoz guardaron ayer tres minutos de silencio frente a las puertas del consistorio para condenar la muerte de la niña.
Durante la concentración, el alcalde en funciones, José Luis Navarro, envió sus condolencias a los familiares de la pequeña y también declaró que la niña "ha sido víctima de un atentado de violencia de género". >efe.
6 de agosto de 2007
DIVORCIO, Mansos e Hijos
Dentro de las últimas noticias relacionadas con el divorcio e hijos, está, la que informa de la retirada temporal de la custodia del hijo, a un padre que lo llevó (imprudentemente) a correr delante de los mansos, en las últimas fiestas de San Fermín. Como consecuencia de esta imprudencia, no podrá ver a su hijo durante un tiempo sin precisar, al menos mientras se resuelve el “trámite” judicial (mucho tiempo para un crio ).Esta sanción, que afecta negativamente al hijo, la tomó un juez con celeridad, como resolución de urgencia, ante el pedido de la madre del niño. Para los que no conocen los entresijos de los juzgados, ni la perversidad en que puede caer el sistema judicial, progenitores y demás personal interviniente, parecerá una media acertada. Los medios, inconscientemente ayudan a formar una opinión en este sentido. Aunque la realidad es que si se quitara el derecho de estar con sus hijos a los progenitores que cometen imprudencias (de todo tipo), no habría sitio donde tener tantos chavales huérfanos temporales, me refiero, inclusive, a los matrimonios que sin estar divorciados, no tienen en cuenta el posible daño que hacen a sus hijos, al ir por la carretera a 140 Km./hora, al dar dinero en vez de cariño, etc. En el caso que me ocupa ahora, el pobre hijo tiene encima, la desgracia que sus progenitores están separados y puede que lo usen para hacerse daño entre ellos, con lo cual el saldrá perdiendo por partida doble. Es importante que no sea el sistema judicial, el que se utilice para solucionar este tipo de situaciones, ya que fomenta la bola de nieve del conflicto familiar, que sigue rodando y agrandando el problema, siendo netamente perjudicados los/as hijos/as. ¿ Como creen que vivirá esta experiencia ese niño?....el tan mencionado “interés superior del menor”,¿ es lo que se está teniendo en cuenta con este tipo de medidas..? ó es otra pelea más entre adultos, apañada por un sistema ineficaz, para resolver este tipo de problemas....
30 de julio de 2007
Custodia compartida, otra sentencia y van..
Un juez obliga a compartir la custodia de los hijos y la propiedad del domicilio conyugal
15 de julio de 2007
Sentencias y seguimiento de las mismas.
3 de julio de 2007
Preguntas a jueces y fiscales
Cartas al director
Carta pública a las Señoras y Señores Jueces y Fiscales de Extremadura
Carlos Caldito Aunión. Badajoz
26 mar 2006 actualizado 22:21 CET :: Leído 352 veces
Con la venia, con el debido respeto: La Asociación de Padres y Madres Separados de Extremadura Custodia Compartida ¡Ya! está muy preocupada por los efectos que las sentencias de los tribunales, puedan tener en los menores que se ven inmersos en procedimientos contenciosos por separación o divorcio. Somos conscientes y asumimos que la mayoría de los Jueces, Magistrados y Fiscales actúan en conciencia, movidos por el interés superior del menor; interés que también es el nuestro. Ya que estamos seguros de tener la misma preocupación que Sus Señorías, con el debido respeto, nos atrevemos a formularles las preguntas que siguen para que, cualquier Juez o Magistrado que lo desee, responda a nuestras inquietudes. Los comentarios /respuestas, por favor, envíennoslos a nuestra dirección postal o la dirección de correo electrónico que les indicamos al final del texto. Gracias anticipadas. Su Señoría, Señor Fiscal con la venia: -Póngase en el caso de que tuviera que tomar una decisión sobre la custodia de un menor. Observe atentamente sus dos manos, la izquierda y la derecha. Mírelas con detenimiento. ¿Cuál de ellas es la menos buena, cuál considera usted menos hábil? ¿Se la amputaría, por el simple hecho de ser menos hábil? Teniendo en cuenta la anterior cuestión: ¿Para qué se pregunta Su Señoría, cada vez que dicta una sentencia de divorcio o separación, quién es el progenitor menos bueno? ¿Intenta que el menor conserve a los dos progenitores por igual, y que ambos, mamá y papá, sigan manteniendo un vínculo paterno-filial completo y sano con el menor; intenta también que ambos progenitores puedan cumplir con su derecho y obligación de garantizar un entorno sano y saludable? Ahora le vamos a rogar, que la próxima sentencia que dicte, piense en sus dos manos. - Sobre Alienación Parental, inculcación maliciosa, programación y lavado de cerebro de menores. Pensamos que es algo que debería ser conocido (no necesariamente con un nivel de experto) por un Juez de Familia (también por los Fiscales de Familia) para poder dictar sentencias justas.¿Nos podría decir qué sabe Su Señoría, o qué formación ha recibido sobre Alienación Parental, inculcación maliciosa, programación y lavado de cerebro de menores?Si nos atenemos a las manifestaciones de D. Ignacio Bolaños, adscrito al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, secretario de la Comisión Deontológica del Colegio de Psicólogos de Madrid, en la mesa redonda celebrada con motivo del Primer Congreso de Psicología Legal y Forense en Red, y según el estudio hecho por los Equipos Técnicos Psicosociales de Barcelona y Tarragona, ¿es Su Señoría consciente del grado de maltrato institucional a menores, en el que Su Señoría puede estar incurriendo, por dictar sentencias, que afectan negativamente a la integridad moral de menores víctimas de la alienación parental, inculcación maliciosa y de la programación y lavado de cerebro?. ¿Sabe Su Señoría si el psicólogo que está adscrito a su Juzgado conoce algo sobre alienación parental, inculcación maliciosa y programación y lavado de cerebro?. En caso afirmativo ¿cómo lo puede acreditar? ¿Conoce Su Señoría el protocolo que los Equipos Técnicos Psicosociales han de seguir en la valoración? Es más, ¿Existe algún protocolo? ¿Se siguen todas las garantías procesales que prevé el ordenamiento jurídico vigente para las partes y el menor: presencia de las partes, aportación de documentación y testimonios, grabación de las entrevistas, historial psicológico / psiquiátrico previo, etc.? Si un virus atacara a una población, tendríamos una cuestión de salud pública. Si unos pocos españoles se intoxicaran con un lote de alimentos en malas condiciones, tendríamos un problema de salud pública. ¿Qué ocurre con los más de 20.000 niños que D. José Manuel Aguilar (autor del único libro publicado en español sobre el Síndrome de Alienación Parental) calcula están siendo maltratados psíquicamente cada año debido al SAP? ¿Opina Su Señoría que es un caso de salud pública? ¿Qué papel piensa Su Señoría que deberían desempeñar en esta cuestión los Juzgados y Equipos Técnicos Psicosociales? - Acerca de presuntas denuncias falsas. Si Su Señoría se ha ocupado de asuntos relacionados con abusos sexuales a menores inmersos en causas de divorcios contenciosos: ¿Conoce Su Señoría que en EE.UU. dos de cada tres denuncias de abusos sexuales realizadas en contextos de divorcio no se acaban acreditando? ¿Sabe Su Señoría que según estudios de la Universidad de Míchigan la mitad de las acusaciones en momentos de pleitos por custodias son falsas? ¿Tiene Su Señoría noticias de cuántas de las denuncias presentadas en España son falsas? Sobre el CBCA (Análisis del Contenido Basado en Criterios) como prueba para determinar si el testimonio de un menor es cierto o no, y cuando éste afirma haber sufrido abusos sexuales: ¿Sabe Su Señoría que el CBCA carece de mecanismos de control para averiguar el grado de certidumbre del resultado? ¿Sabe Su Señoría que es una prueba totalmente subjetiva? ¿Sabe Su Señoría que la praxis, en muchos casos, deja mucho que desear? ¿Tiene Su Señoría idea de cuantos falsos testimonios “muy probable creíbles” le han podido presentar? ¿Tiene Su Señoría idea de cuántos menores han sido programados por el progenitor acusador (alienación parental) para que “recuerde” abusos sexuales no cometidos (falsa memoria)? ¿Sabe Su Señoría cuántos de los Psicólogos que utilizan el CBCA conocen la alienación parental, inculcación maliciosa, y la programación y lavado de cerebro de menores, y por lo tanto son capaces de reconocer una falsa acusación? Después de lo expuesto, cuándo un Psicólogo le dice que el testimonio de un menor que ha sido sometido al CBCA es muy probablemente creíble, ¿sabe cuál es el grado de certidumbre de su afirmación? ¿Sabe Su Señoría que el Código Deontológico de los Psicólogos en su artículo 18, desautoriza el uso de instrumentos de diagnósticos que no estén ampliamente aceptados por la comunidad científica? ¿Sabe Su Señoría que uno de los autores del CBCA, llama la atención sobre la falta de garantías de este método? ¿Sabe Su Señoría que el Código Deontológico de los Psicólogos en su artículo 48 les obliga a incluir el grado de certidumbre de sus valoraciones? - Sobre supuestas falsas mujeres maltratadas: ¿El hecho de que una mujer haya ingresado en un centro de acogida de mujeres maltratadas se considera “prueba periférica” de maltrato? ¿Su Señoría solicita algún tipo de prueba para comprobar si existen indicios suficientes de que una mujer que haya ingresado en un centro de mujeres maltratadas, ha sido realmente maltratada? Teniendo en cuenta que los psicólogos que hacen un estudio para ver si una mujer ha sido maltratada o no, incrementa el negocio de la organización que le paga el sueldo, y si la rechaza lo disminuye ¿Considera Su Señoría que este proceder es totalmente transparente, inocuo, y por lo tanto que garantiza los derechos a la integridad moral y física de padres e hijos? -Sobre periciales psicosociales: ¿Nos puede indicar Su Señoría cuál es el marco jurídico (ley y artículo) que Su Señoría sigue para designar judicialmente como peritos a los miembros de los Equipos Técnicos Psicosociales que tiene adscritos? En lo que se refiere a la prevención de corruptelas, ¿Qué opinión le merece a Su Señoría la posibilidad de que estos equipos no estén supervisados, ni controlados por nadie (ni por el CGPJ, ni por el Decano de Jueces)? ¿Sabe Su Señoría qué protocolo validado y por quién siguen estos profesionales en sus exploraciones? ¿Qué se puede afirmar científicamente desde el punto de vista de la Psicología sobre custodias, y en virtud de que documento? ¿Qué certeza tiene Su Señoría respecto de cuánto hay de ciencia y cuánto de subjetividad (dogmatismo, ideología, etc.) en los informes de los Equipos Técnicos Psicosociales? ¿Sabe Su Señoría que muchos psicólogos cursan la carrera de Psicología, guiados por la necesidad de “arreglar sus propias problemas”? Es más, hay países que en las pruebas de acceso a Psicología, exigen pasar tests para “filtrar” a este tipo de personas. Teniendo en cuenta el porcentaje de anomalías mentales que existe en la población, el sesgo asociado a la Psicología en cuanto a su poder de convocar a personas con patologías mentales relevantes, y considerando que no hay ningún filtro a la hora de seleccionar a estos profesionales, ¿qué grado de certidumbre posee Su Señoría de que el estado mental del equipo asignado a su Juzgado es adecuado para el ejercicio de sus funciones, y no está contaminando los resultados? Sabemos que la mayoría de jueces dictan en conciencia sus sentencias y lo hacen buscando el bien supremo del menor. De lo que no estamos tan seguros es de que los resultados que se obtienen coincidan con esos deseos. Creemos que ampararse únicamente en la conciencia es una escasa garantía de que se esté obteniendo el objetivo deseado. Estamos tan seguros de esto como de que nadie se sometería a una intervención quirúrgica (ni si quiera de apendicitis) en manos de un médico invidente por muy buena intención que este tuviera, ni estaría dispuesto a volar en una avión con un piloto también invidente, por muchas buena voluntad que tuviera el piloto. Pensamos que las preguntas que planteamos merecen una respuesta, al menos para poder estar más tranquilos. Si Su Señoría. o algún o alguna Señor/a Fiscal desea responder a alguna de nuestras preguntas, publicaremos lo que Su Señoría nos indique que podemos publicar. Atentamente, Carlos Caldito Aunión
2 de julio de 2007
Interés superior del menor ¿?
La ley del divorcio multiplica las demandas de custodia compartida.
El texto de julio de 2005 estableció, tras una tramitación muy polémica, lo que ya venían otorgando excepcionalmente los jueces: el derecho de los cónyuges a compartir la guarda y custodia de los hijos, en una situación de mutuo acuerdo, y añadió la posibilidad de que pudiera concederse a instancia de uno de los progenitores. Ambos casos requieren un informe favorable del Ministerio Fiscal y del equipo psicosocial del juzgado, lo que, a juicio de algunos sectores, la ha convertido en una ley restrictiva.
Dos años después, el Consejo General del Poder Judicial no dispone de estadísticas oficiales sobre la repercusión de la medida, aunque si ha constatado que otros aspectos de la reforma, como los divorcios exprés , han supuesto un aumento del 48,1% de los divorcios y una reducción del 76% de las separaciones en 2006, debido a la reducción de plazos y costes contemplados en la nueva ley.
Rosa Pérez Villar, de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, coincide en que se están multiplicando las demandas aunque no hay más concesiones "porque los jueces en general consideran que la custodia compartida no protege suficientemente el interés del menor". Y en los casos que salen adelante, las audiencias las revocan, afirma. La portavoz de Themis, en contra de la custodia compartida en procesos contenciosos, considera que "no hay una necesidad social" y que sus regulación fue una "victoria pírrica, porque la mayoría de los tribunales se están pronunciando en contra".
Para Ana María del Campo, presidenta de la Federación de Asociación de Mujeres Separadas, detractora de la medida, "el porcentaje de demandas que se han tramitado por la vía del mutuo acuerdo es insignificante en comparación con lo que se preveía". Ello evidencia -dice- que no había esa demanda social por parte de los progenitores paternos y que "como ya advertimos" está siendo utilizada mayoritariamente por los "maltratadores como una forma de intromisión en la vida de la mujer y como fórmula de disuasión para que la mujer desista de su intención divorcista".
En el otro extremo, José Luis Turienzo, presidente de la asociación "Custodia compartida, ¡ya!", de Valencia, cree que se trata de una ley "restrictiva" porque es necesario un informe del Ministerio Fiscal que antes no existía, y que es "habitualmente negativo". Además -afirma- interfiere la ley de violencia de género, que "da mucho poder a la mujer, no sólo para protegerla sino también para criminilizar al hombre".
La reforma del Código Civil recoge, entre los supuestos en los que no procede conceder la custodia compartida, la existencia de indicios de violencia doméstica. >efe
La mejor solución para los niños
Según todos los estudios que existen sobre el tema, compartir la custodia de los hijos es la mejor solución para los niños, afirma el Decano del Colegio de Psicólogos, Fernando Chacón. "Es el menos malo de los sistemas y lo que todos los padres deberíamos perseguir cuando ha habido una relación de pareja normal", añade. La parte difícil: que los cónyuges la soliciten de mutuo acuerdo, establezcan domicilios próximos, que los menores vayan al mismo colegio y disfruten del mismo entorno. La parte buena: que los niños vivan en un clima de acuerdo, de comunicación entre los padres, que aprendan que un conflicto no impide que haya consenso en cuestiones fundamentales. "Mantener la comunicación y la voluntad de acuerdo para ir solucionando posibles conflictos, es la clave", afirma Chacón. El abogado de familia Luis Zarraluqui cree que a consecuencia de la publicidad de la reforma de la ley ha habido un creciente número de demandas "pero los jueces las están concediendo a cuentagotas".
1 de julio de 2007
¿Cuantos casos como este tenemos hoy ?
La niña que pasó página
Con tan solo tres años descubrió qué era sentir hambre y abandono. La estellesa Consuelo Aramburu ofrece en 'Retazos de dolor' la visión más nítida del maltrato infantil. Ella lo sufrió, pero logró superarlo.
Dos meses encerrada en una minúscula habitación de una pensión madrileña. Sesenta días con sus sesenta noches. Acompañada sólo por el halo burlón de un tragaluz, sin ventilación. Sin muda. Sin comida. Con apenas tres años y medio. A Consuelo Aramburu le privaron de su libertad cuando todavía desconocía el significado de esa palabra, el día en que su abuelo decidió deshacerse de ella y de su hermano pequeño. Atrás dejó un hogar infeliz, en Estella, con un padre alcohólico que hablaba con los puños y una madre sometida. Ése fue el primero de sus Retazos de dolor, los que ahora dan título a una biografía escrita con una entereza sorprendente.
Consuelo no recuerda su estancia en el orfanato de Pamplona, su primera piedra en el camino. Fueron apenas unos meses. Pero sabe que su padre acudió y, obligado a elegir con cuál de los dos hijos prefería quedarse, optó por ella. Su primera imagen es una cuchara de plata con un escudo de colores y un tren, el que le envió a Madrid. Al zulo. "Oí cómo mi padre le decía al extranjero que regentaba la pensión que, de vez en cuando, abriera la puerta para que pudiera ir a beber agua", relata esta mujer. A veces, mojaba su ropa interior, nadie le había enseñado a controlar los esfínteres. Y pasaba mucha hambre, siempre. Tanta, que comenzó a alimentarse del papel de las paredes. "Ése fue mi primer sufrimiento. El segundo, el abandono". Su padre rara vez pasaba a visitarla y, cuando lo hacía, la sensación de desamparo crecía. "Me bajaba al bar y, mientras bebía, yo recogía las cáscaras de los frutos secos y me los guardaba en el interior de la ropa para comerlas a la vuelta", explica.
En el cuartucho, se valía de la imaginación para burlarse de los rugidos del estómago y de la soledad. "Me metía debajo de la cama, me escondía en el armario, hacía recortables con el papel de la pared...", admite. Y soñaba con el momento en que "pudiera conocer a otros niños y ser normal". Por eso, el día en que su padre le anunció que iba a internarla en un colegio se sintió feliz. Por fin, abandonaba aquel lugar, "mucho más terrible que una cárcel". La alegría duró, sin embargo, muy poco. "Allí me encontré el mobbing", dice. Las listillas le insultaban, las mayores le pegaban, le sometían a persecuciones... Y las monjas lo consentían. Ahora comía, pero seguía sola.
Jamás se enfrentó a quienes la agredían. "Era muy introvertida, al revés que ahora, y me lo guardaba todo. Respondía con resignación, aceptando que la vida era así y pensando que llegarían tiempos mejores", rememora. Ahora, le indigna pensar que nadie se preocupó por velar por sus derechos como menor, nadie contrastó las mentiras de su padre. "Un niño no tiene más protección que la del adulto. No se le puede dejar de lado". Entonces, encontró consuelo en los libros. El Principito, El Quijote... Le dieron "respuestas y amigos".
La Primera Comunión marca el final de la obra, pero la vida de Consuelo continuó salpicada por el dolor. Por eso, los narrará en próximas publicaciones. Uno de esos golpes llegó a los trece años: la secuestraron y la violaron. "Creo que lo pudo organizar mi padre", aventura sin que le tiemble la voz. Aquel suceso hizo que Consuelo quedara bajo la tutela de las autoridades. "Es muy triste ser medio hija de asistentes sociales", las mismas que años más tarde le arrebataron por un tiempo la custodia de su hija Macarena tras haber padecido una enfermedad mental.
Pero logró recuperarla. Y ahora se siente plena. Tiene un compañero al que adora y una segunda niña. Ellos le han regalado el apoyo emocional para dar el paso y contar su historia. "Espero poder ayudar a otras personas que hayan pasado por mi situación", asegura. "¿Qué le deseas a tu padre?", le preguntan quienes ya conocen su vida. "Lo mismo que él me enseñó a mí y que hizo conmigo". Tampoco ahora le tiembla la voz.
25 de junio de 2007
¿Existe el Síndrome de Alienación Parental (SAP)?
ANTE la noticia de que una juez de familia ha suspendido el contacto con su hija a una madre que tenía su custodia, con el fin de reconducir la normal relación con el padre, inexistente a raíz del divorcio de sus progenitores, mucha gente se pregunta de qué se trata y porqué esa medida que parece tan drástica. Este conjunto de síntomas fue descrito por Gardner en la década de 1980. Este trabajador de la salud mental atendió durante la guerra de Corea a soldados que habían estado prisioneros y durante su cautiverio fueron re programados por sus captores. Cuando volvió a la vida civil, comenzó a realizar peritajes en los juzgados de familia, fundamentalmente cuando había acusaciones de abuso sexual. Empezó a ver una serie de alteraciones en los menores cuyos padres tenían conflictos judiciales por problemas de rupturas conyugales (divorcios).... Con la experiencia que traía de la guerra observó el lavado de cerebro que se realizaba a los hijos por parte del progenitor custodio (generalmente, la madre) y esto dio pie a una serie de estudios que, con el correr del tiempo, han dado cuenta de otras enfermedades como la interferencia grave, el síndrome de Turkat, el de la madre maliciosa, etcétera. Estos problemas de salud mental los puede provocar tanto el varón como la mujer, pero se refiere como alienadora a ésta, porque generalmente, por cuestiones culturales, es a la que el juzgado de familia le da la custodia, ya que todavía muchos jueces consideran al hombre como mero proveedor de alimentos.
En los casos graves (Tipo III) está indicada la separación del progenitor alienador, al igual que se hace con los tratamientos de drogadictos y otros. Inclusive hay casos en que pueden actuar a distancia , mediante llamadas telefónicas, etcétera. Por esto es muy importante que los profesionales que traten este tema estén especializados y no sean improvisados que saben de todo o meros burócratas de juzgados de familia. Algunos detractores de este síndrome dicen que no existe porque no está reconocido por la OMS. Supongo que si hubieran vivido en la época de Pasteur habrían dicho que los microbios no existían porque sólo ese señor daba la lata con el tema, siendo repudiado por la comunidad científica ... Casos de éstos tenemos miles, también el sida no existía hasta que Gallo y Montagnier lo pusieron sobre la mesa. Mientras había matado unos cuantos monos y humanos, algo parecido con el prion de lasvacas locas . También dan a entender que el señor Gardner no estaba bien de la cabeza porque acabó suicidándose, quizá soportó el sufrimiento de los soldados que vio en la guerra de Corea, pero fue incapaz de superar lo visto en las guerras de los juzgados de familia, cuyas principales víctimas son niños indefensos. Reconocer que una madre puede hacer tanto daño a sus hijos no hay duda que revuelve los cimientos de nuestra sociedad, pero la vida es así... Si no le quieren llamar Síndrome de Alineación Parental llámenle como quieran, pero es algo que tenemos como resultado de lo mal que se resuelven los conflictos de parejas con hijos (en la actualidad hay un 30% de contenciosos). Entre otras cosas, porque no nos atrevemos a llamar al pan, pan y al vino, vino.
Luis Aleu Ferraté
Pte. Asociación Hijos Separados
23 de junio de 2007
Pensiones alimentarias y Síndrome de Alienación Parental (SAP)
En la edición del 16 de junio, destacan dentro de otras noticias, dos que tienen mucha importancia para los hijos de parejas rotas (divorciadas). En una de ellas el ministro de Justicia M. Fernández Bermejo, presentó un informe sobre el proyecto de un Real Decreto con el cual se pondrá en marcha un fondo de Garantía de alimentos para los hijos menores en caso de ruptura legal de la unión de sus progenitores, es un proyecto que desde la Asociación Hijos Separados venimos solicitando desde nuestros comienzos. Una vez instaurado, esperemos que los jueces encargados de fijar los montos de las pensiones de alimentos, lo hagan con criterios adaptados a la realidad de cada progenitor, evitando injusticias como las que se han producido cuando se aplican sentencias “a ojo de buen cubero”, que no hay duda, todos los jueces no tienen......dejando generalmente al hombre en la indigencia...y a los hijos, con un padre mermado, ó lo que es peor, sin él.
La otra gran noticia, es lo expresado por el psicólogo estellés, Javier Urra, patrono de UNICEF, que destaca al niño como sujeto de derechos, no siempre cubiertos, y cita entre varios ejemplos, los casos de hijos de separaciones muy conflictivas con el Síndrome de Alineación Parental (SAP), otro de los temas que nuestra Asociación trata de hacer conocer al gran público, ya que los profesionales de nuestros juzgados de familia, lo conocen hace al menos 15 años, aunque hasta el momento da la sensación que miran hacia otro lado a la hora de enfocar este grave problema.....con la consiguiente falta de tutela judicial efectiva hacia los grandes perdedores de estos conflictos, que son los hijos de las parejas rotas.
Luis Aleu Ferraté
Pte. Asociación Hijos Separados
Una sentencia esperanzadora....
En la sentencia, pionera en Cataluña, el juzgado de primera instancia número 4 de Manresa no sólo concede la custodia al padre, sino que también acuerda suspender cualquier contacto de la niña, de 8 años, con su madre y con su familia materna durante esos seis meses, hasta que esté acreditado que la menor haya superado el síndrome de alienación parental o la aversión que siente hacia su progenitor.
La misma juez ha dictado un auto en el que acuerda, a instancias de la fiscalía, abrir diligencias contra la madre de la niña y sus abuelos maternos, por un delito de sustracción de la menor y otro de abandono de menor, por haber incumplido el régimen de visitas con su padre, establecido desde el divorcio, en enero del año 2004.
La separación se produjo cuando la niña tenía cuatro años, y desde entonces, la madre «ha estado permanentemente obstaculizando dicha comunicación», de manera que han sido «muchísimas» las veces en que el padre se ha visto privado de la misma», sostiene el fallo.
La madre de la menor denunció que la pequeña había sido víctima de maltratos por parte de su padre, pero, recuerda la juez, nunca presentó denuncia por ello ni se han detectado esas agresiones en las escasos contactos que ambos han mantenido, ya que casi siempre han estado presentes terceras personas.
La juez concluye en su sentencia, a la luz de los informes médicos y periciales, que la niña sufre un «síndrome de alienación paternal, fobia o ansiedad» hacia la figura paterna, dado que siente rechazo hacia su padre, se niega a relacionarse con él y defiende «a ultranza» a la madre y a su actual compañero, «al que llama papá».
Seguimiento de especialistas
Tras descartar que la solución a ese síndrome sea establecer encuentros esporádicos semanales, porque «se vienen intentando sin éxito desde hace tres años», la juez resuelve atribuir al padre la guardia y custodia de la menor durante medio año, en el que no podrá tener contacto con su familia materna.
Durante el primer mes, ordena la juez, la pequeña pasará a residir al domicilio de los abuelos paternos y será visitada por su padre, sin que éste pueda pernoctar en esa casa. Posteriormente, si los especialistas lo consideran oportuno, pasará a vivir con su progenitor.
El juzgado se encargará también de designar a los especialistas médicos que evaluarán y harán un seguimiento de la menor y del síndrome de alienación que padece, una enfermedad que, admite la sentencia, no está reconocida por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El fallo cree probado que la causa directa de la fobia que padece la niña es «el constante incumplimiento del régimen de visitas por parte de su madre» y que es muy probable que haya sido infundida por el círculo materno.
14 de junio de 2007
Acoso Moral, un tema para leer
El acoso moral es uno de los erosionadores de la familia, muchas veces se produce por el desconocimiento sobre este tema, de los componentes de la misma, generalmente porque en su familia de origen, lo han vivido como algo normal. Es importante para no repetir historias, estar informado... esta posibilidad està al alcance de nuestra mano, gracias a las numerosas publicaciones que hay sobre el tema. En nuestro blog, aprovechamos para mostrarles una autora que trabaja hace mucho tiempo, para ayudar a conocer este flagelo.